加強全球合作 保障生化安全

原文刊於:明報B12版(2020年4月24日)

思路研究會

      新冠肺炎全球蔓延,在個別國家及地區疫情更幾趨失控,造成極大恐慌。疫情不斷惡化之際,有關病毒的來源及散播途徑的猜測卻層出不窮,其中包括不少假新聞。但這一切的揣測的背後,卻有一個不可忽視的事實,就是多個國家都有針對高危病原體進行研究,但如果管理不善,可以引致全球性災難。這也再次警示,生物安全問題事關全球,但要有效應對,各國有必要加強合作。

加強信息交流 提升P4管理

      基於自身利益的考量,各國關於高危病原體方面的研究信息非常不透明,給了外界想像和發揮的空間。比如去年7月,就發生過有屬於P4級生物實驗室突然因安全事故關閉,但具體原因無從查究。事實上,高等級生物實驗室病毒洩漏,的確會造成災難性後果。上世紀70年代,前蘇聯斯維爾德洛夫斯克市一生物武器基地發生爆炸,造成肺炭疽流行,直接死亡千餘人,並造成該地區受疫病影響達10年。1 此事如發生在當今人員交往頻密的時代,後果不堪設想。

      P4實驗室是最高安全等級的生物實驗室,是研究最高危病原體、研發疫苗、應對生化襲擊等問題的重要機構,對於提升公眾健康水平、控制傳染病,以及維護國家生物安全等方面有重要意義。近年來,P4實驗室快速增長,全球已建成50餘間。2 其中一個主要原因,正是為應對「9·11」後屢屢出現的炭疽郵包事件。正是因其危險性,保證安全尤為重要。《中華人民共和國生物安全法(草案)》中還專門提到實驗室生物安全的相關內容。3

      事實上,P4實驗室管理及安全措施的複雜程度遠超外界認知,但仍然無法保證安全。近年全球各地P4實驗室爆炸,或工作人員意外感染等有可能造成高危病原體洩露的情況時有發生。此外,若出現實驗室遭恐襲或病毒被盜等情況,同樣會造成災難性後果。雖然目前各國從資源投入、立法等方面加強對P4實驗室的安全管理,但很大程度上仍屬各自閉門研究。未來,擁有高等級生物實驗室的國家,應在實驗室建設、安全管理方面加強交流、合作;保持密切溝通,建立信息共享機制,以及危機管控應急合作機制,既能夠相互分享經驗,共同提升實驗室安全管理水平;也能夠及時通報實驗室病毒洩露、意外感染、病毒失竊等事故,其他地區及時做好防控,同時給與必要的協助,做好共同應對。

      生物武器因製造成本低,殺傷有生力量效果明顯,歷史上多次在戰爭中被使用。一戰期間,生物武器造成的傷亡,比常規作戰高3倍。二戰期間,德、日、蘇、英、美等國家均曾研製過生物武器。

放棄利己心態 共遏生物武器

      制止生物武器的研究及擴散是全球面臨的重大挑戰之一。聯合國於1971年開始推行《禁止生物武器公約》,至今締約國已達180餘個,但不能排除仍有部分國家藉機發展生物武器。因此,締約國普遍都主張全面加強公約,包括建立有效的核查機制等,但也遇上阻力。

      事實上,由於沒有有效的核查機制,加上生化研究屬於各國的高度機密,所以容易引起國家之間相互猜疑。應對生化襲擊尤其是生物恐怖活動,是各國生物研究的重要部分,若感到本國生物安全遭威脅,只能自身進行研究以作應對。由於各國爭相開展高危病原體研究,各種信息又不透明,令病毒爆發的安全威脅時刻籠罩在全球上空。所以,各國有必要一定程度上放棄利己心態,增強合作,及時披露、通報高危病原體研究的進展,提升生物研究的信息透明度,共同遏制生物武器的研發,同時共同應對生物安全威脅。

加強全球合作 保障生化安全
各國須同擔責 勿造隔閡掀仇恨

      此次新冠肺炎疫情,突顯出全球加強合作,維護生物安全的必要性和緊迫性,切不可因為疫情爆發而加深隔膜,掀起仇視。近年來,高度危險的新型病毒不斷出現,歷史的經驗教訓顯示,不論是什麼來源,一旦病毒爆發,其嚴重後果將由全人類共同承受。對此,各國需要共同承擔起責任,在高等級生物實驗管理、高危病原體管控、限制生物武器等方面加強合作,加強溝通,增加信息透明度,避免災難發生。

註:

      1 The George Washington University The National Security Archive:Volume V: Anthrax at Sverdlovsk, 1979. https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB61/#docs

      2 王守業:盤點全球生物安全頂級實驗室。http://blog.sciencenet.cn/blog-563591-819342.html

      3 新華網:生物安全法草案擬對生物技術謬用等行為作出處罰。http://www.xinhuanet.com/politics/2019-10/21/c_1125133522.htm

Free Web Hosting